В последнее время многие стартапы, экономя бюджет, предпочитают скачивать договоры в интернете или составлять их самостоятельно, вместо того чтобы обратиться к юристу, специализирующемуся на праве новых технологий. В первую очередь, нужно понимать, что договоров для стартапов как таковых не существует, поскольку классификация договоров осуществляется, в первую очередь, по предмету и объекту.

Для начала определимся со значением слова «стартап». Стартапом в Испании и мире является технологический проект, который призван решить какую-либо социальную проблему путем инновационных решений. То есть фабрика по розливу газировки не будет являться стартапом, а вот программное обеспечение, благодаря которому скорость розлива уменьшится в 10 раз с сокращением рабочей силы в 5 раз, что позволит сократить стоимость производства и как следствие, стоимость продукта, — да.

Основываясь на моем длительном юридическом опыте, я всегда советую обращаться за соответствующей юридической консультацией ввиду высоких рисков, с которыми может столкнуться стартап.

Однако вполне логично, что при недостатке средств стартапы предпочитают обходиться минимумом документации и без посторонней помощи, поскольку очень немногие юристы принимают оплату в рассрочку, по результатам или допускают альтернативное вознаграждение (например, получение оплаты адвокатом в NFT или BTC). В большинстве случаев оплачивать юридические услуги в Испании придется до начала оказания услуг.

В этом отношении мы хотели бы проанализировать, какие базовые понятия о договорах должен знать каждый стартап, что является самым важным и каким условиям стоит уделить больше внимания.

1.Основные условия

В каждом договоре имеются существенные условия, при отсутствии которых договор не считается заключенным. В одних случаях это цена, в других — срок, но договор всегда должен иметь четкий и однозначный объект.

Кроме того, в каждом договоре должны быть обязательные для данного вида договора или бизнеса условия, например, оговорки о неконкуренции или эксклюзивности.

2. Языки

Абсолютно неоспоримо, что для стартапа необходим двуязычный контракт: очень вероятно, что инвестор, партнер или поставщик — иностранец и не знает испанского языка. Кроме того, многие стартапы нанимают иностранцев из-за очень специфического сектора и небольшого количества специалистов.

Конечно, испанский язык должен преобладать в каждом контракте (в связи с возможными спорами), но он должен сопровождаться версией на английском языке.

Я, как юрист по праву стартапов и переводчик, с практической точки зрения настаиваю на том, что договор должен быть написан изначально на двух языках, а не переведен, так как при переводе во многих случаях теряется смысл некоторых понятий и размывается связь с применимым законодательством, что известно только юристу, свободно говорящему на применимых иностранных языках.

Вот почему юрист по цифровому праву должен не только знать испанское законодательство и испанский язык, но и на высоком уровне владеть английским, международным бизнес-языком, уметь составлять и вносить корректировки в документы на обоих языках без каких-либо затруднений.

В то же время стоит понимать, какие договоры следовало бы составлять в двуязычном варианте, а какие вполне сойдут на испанском языке: например, договор аренды, общие условия при заключении договоров с поставщиками, и т.п. В этих случаях стартапу понадобится помощь адвоката по предпринимательскому праву для понимания условий договора, случаев его нарушения и расторжения, применение штрафных санкций, ограничений.

3. Применимое право

Когда юристы по международному праву изучают договоры, первое, на что они обращают внимание, — это применимое право, чтобы выяснить:

(1) знают ли они юрисдикцию применения,

(2) как структурирован договор,

(3) какие условия должны регулироваться договором, а какие уже регулируется законодательством,

(4) на что следует обратить внимание,

(5) применяются ли международные конвенции.

Мы не должны путать применимое право и выбор юрисдикции (мы уже рассматривали эту тему в другой статье). Применимое право может определять применимую юрисдикцию для разрешения споров только косвенно, применяя нормы международного частного права, в том числе коллизионные, обеих стран.

Конечно же, место разрешения спора — это еще один важный пункт. Если стартап работает в Валенсии и его адвокаты расположены в Барселоне, и он заключает договор с компанией на Тенерифе, обращаться в суды островов будет нецелесообразно, нужно привязывать договор в материковым судам, лучше по месту нахождения адвокатов.

4. Обязанности сторон

Обязанности сторон – еще один существенный раздел каждого договора.

Иногда, просматривая уже подписанный договор, я замечаю, что стороны оговаривают, что обязательства определены законом, но ничего не уточняют. Независимо от вида рассматриваемого договора каждая сторона должна знать свои права и обязанности без необходимости обращения к применимому праву. Во многих случаях ввиду весьма специфической отрасли невозможно оставить без внимания раздел об обязательствах, так как даже сам закон зачастую не решает проблемы. Именно поэтому сторонам следует обратить пристальное внимание на этот раздел и включить в него больше возможных условий.

5. Случаи расторжения договора и нарушение условий

Расторжение договора связано с несоблюдением обязанностей по договору.

С одной стороны, стороны должны указать случаи, в которых договор не выполняется, и каковы последствия нарушения: расторжение или компенсация, или и то, и другое одновременно.

Приведу пример: в случае неуплаты двух платежей можно было бы предусмотреть последствие расторжения договора вследствие серьезного нарушения или отнести его к категории компенсируемых (легких) нарушений. То есть: другая сторона устраняет нарушение, возмещает ущерб пострадавшей стороне или выплачивает неустойку, и обязуется не нарушать в будущем.

С другой стороны, зачастую, есть нарушения, которые не могут предполагать возврат к прежнему состоянию, например, раскрытие коммерческой тайны, поэтому во многих случаях стороны предусматривают расторжение договора с возмещением убытков.

Нельзя забывать, что каждый договор стартапа необходимо рассматривать как уникальный документ со своими особенностями, поэтому не может быть универсальной модели действия.

Юрист может дать комментарии по договорам стартапа и разъяснить основные принципы, которым необходимо следовать в случае, если предприниматели решат заключить договор без поддержки специалиста. Тем не менее, повторюсь, любой договор может содержать неожиданные юридические последствия, о которых компания может не знать.

Наша юридическая фирма Supra Legit, специализирующаяся в праве новых технологий готова и поддержке стартапов в Испании, поможет вам на всех этапах бизнеса. Мы являемся первой и единственной юридической компанией в Испании, специализирующейся в IT праве и комплексно обслуживающей стартапы.

+34 645 619 128 ia@supralegit.com

Вам также может быть интересно:

Новости по защите персональных данных: компания-доставщик оштрафована за вручение посылки соседу

Юридическая поддержка стартапов: 5 самых важных документа стартапа в Испании

Юридические риски деятельности инфлюенсеров в Испании и новая Директива Омнибус

Новый закон о стартапах в Испании

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *